Proyecto de protección y defensa de los derechos de los animales espera los votos para su aprobación

La Comisión de Biodiversidad de la Asamblea Nacional tiene esta semana como plazo para presentar el texto final del proyecto de Ley de Protección y Defensa de los Derechos de los Animales. Esta iniciativa legislativa se encuentra en su etapa final, pendiente únicamente de la votación. Su trámite fue interrumpido anteriormente debido al cambio de periodo legislativo.
La presidenta de la mesa, Camila León (ADN), aún no convoca a la comisión para el texto final del proyecto, en el que deberá recoger las observaciones hechas por los asambleístas en el segundo debate realizado el 12 de mayo pasado, donde participaron cinco legisladores e incluso se presentó una moción de archivo pero no pasó.
La ley orgánica de la Función Legislativa determina que la mesa debe recoger las observaciones realizadas por el pleno, y la presidenta de la comisión deberá reunir a los integrantes de ese organismo para en una sola sesión aprobar el texto final de votación sugerido, el cual será entregado al pleno de la Asamblea. En caso de existir cambios en el texto final para la votación, el asambleísta ponente tendrá la obligación de indicar las modificaciones antes de la votación.
Publicidad
Al momento las posiciones políticas respecto al proyecto de ley como está contenido en el informe cuenta con el respaldo de la bancada Acción Democrática Nacional (ADN) y sus aliados, los tres legisladores del Partido Social Cristiano (PSC), y el oficialismo espera el respaldo del sector de Pachakutik. Mientras que el sector de la Revolución Ciudadana (RC), insiste en el archivo del proyecto que está en discusión en la Asamblea desde hace tres años.
El legislador del PSC, Alfredo Serrano, lamentó que alrededor de este proyecto de ley se haya montado una serie de “mentiras”, por ejemplo, que esta ley en construcción permitiría la zoofilia, cuando eso no es cierto y solo se tiene que leer el documento.
“La ley como está estructurada está bien, porque tras los dos debates fue mejorada sustancialmente; y es lamentable que en este tema haya fanatismo de por medio de quienes siguen diciendo que la ley es mala, cuando hubo cambios sustanciales”, destacó el representante nacional.
Publicidad
La asambleísta de Pachakutik, Mariana Yumbay, señaló que su organización política hizo algunas observaciones a dicha normativa y que esperará conocer el texto final del proyecto para definir su posición. “Mientras no tengamos el texto final no podemos adelantar nuestro posición, estamos a la espera del texto”, insistió.
La asambleísta Jahiren Noriega de la bancada Revolución Ciudadana (RC), dijo que su bloque insistirá en el archivo del proyecto porque entre otras cosas vuelve a permitir las corridas de toros, las peleas de gallos y reduce las penas en casos de zoofilia y se permite la experimentación con animales. Es una ley que hace un retroceso de derechos, anotó.
Publicidad
Trámite y contenido
El proyecto surgió de una sentencia de la Corte Constitucional en torno a la protección y bienestar animal, donde dispuso a la Defensoría del Pueblo elaborar un proyecto de ley que inicialmente contenía disposiciones extremas, desconociendo inclusive actividades culturales tradicionales relacionadas con la utilización de animales y otras que complicaban la actividad productiva.
Alrededor de este proyecto en trámite se tejieron algunos temas que en los 59 artículos y 17 disposiciones generales, transitorias y derogatorias no contemplan, como permitir la zoofilia, cuando ese es un delito que está tipificado en el Código Orgánico Integral Penal y sancionado con una pena privativa de libertad de hasta un año. También se dice que la nueva ley permitiría que se realice la experimentación con animales en escuelas y colegios, cuando en el proyecto se establecen requisitos estrictos para cualquier tipo de experimentación o uso de animales con fines educativos.
Asimismo, la disposición general séptima del proyecto determina que se exceptúan las actividades culturales y tradicionales, como son toros de pueblo, cabalgatas, paseo del chagra, rodeo montubio y combate de gallos finos de las disposiciones de esta ley, al tenor de lo resuelto en la consulta popular del 7 de mayo del 2011, en armonía con lo dispuesto en los artículos 148 del Código Orgánico del Ambiente y 250.2 del Código Orgánico Integral Penal.
El segundo debate del proyecto se realizó el 12 de mayo pasado, es decir, un día antes de que concluya el anterior periodo legislativo. En esa sesión, el asambleísta Franklin Samaniego, de la bancada de la Revolución Ciudadana (RC), planteó una moción para archivar el proyecto, pero no hubo votos para su aprobación; se pronunciaron 54 votos, 35 en contra y 27 abstenciones.
Publicidad
Eso llevó al presidente de la mesa de Biodiversidad en el anterior periodo, Guido Vargas (ADN), a plantear que el proyecto regrese a la comisión para recoger las observaciones en un plazo de ocho días, que ya feneció mientras se instalaba la actual Asamblea.
Pero el pleno de la Asamblea, el pasado 30 de mayo, dispuso que aquellas mesas legislativas que tengan temas que resolver y cuyos plazos fenecieron tendrán un plazo de diez días para presentar los informes. Ese plazo para el proyecto de ley de protección y defensa de los derechos de los animales vence el 8 de junio próximo. (I)
Comments (0)